Saya menulis artikel ini beberapa tahun yang lalu, tetapi bahkan ketika Buletin Bridge ACBL Januari 2025 saya tiba minggu ini dengan 18 pria yang ditampilkan di sampulnya, saya kembali merasa gelisah. Terlepas dari semua pembicaraan tentang masa depan bridge, setengah dari populasi dunia masih dikecualikan dari jawabannya. Sementara para spesialis dalam ilmu saraf dan neuroseksisme mengajukan studi penting yang terkait dengan bridge, para pengusaha dan promotor olahraga arus utama terus mengabaikan keterbatasan yang sangat nyata yang dihadapi wanita. Ada banyak solusi tetapi tanpa kebutuhan, semuanya tidak akan berubah.
***
Bertahun-tahun yang lalu, setelah saya pertama kali memasuki dunia reproduksi dan bridge, menjadi jelas bahwa peluang untuk perkembangan saya, dan peluang wanita lain di lingkungan kami, jauh lebih sedikit daripada peluang teman-teman pria kami.
Mengasuh anak merupakan tugas yang terus-menerus. Keuangan sering kali membuat segalanya menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih banyak daripada wanita dan biasanya lebih bebas untuk menghasilkan uang). Perjalanan ke dan dari turnamen mungkin menakutkan bagi gadis-gadis yang belum menikah. Pilihan akomodasi telah dibatasi untuk wanita (di mana organisasi pria harus menyewa kamar hotel, tidak pantas bagi wanita untuk tidur di tempat tidur; di mana pria harus memesan kamar murah yang jauh dari lokasi bermain, tidak aman bagi wanita untuk berjalan kaki ke dan dari tempat bermain sendiri, dan sebagainya). Dan masyarakat sendiri melarang wanita meninggalkan anak-anak dan rumah mereka untuk keluar dan bermain bank77 rtp. Singkatnya, bridge menjadi olahraga pria. Di atas semua itu, saya ditolak kesempatan untuk bermain dengan beberapa pemain pria yang lebih baik ketika pasangan mereka (atau suami saya) mengeluh.
Dalam kasus saya, menjadi jauh lebih mudah untuk benar-benar tinggal di rumah dan tidak mengejar jenis profesi apa pun di meja bridge.
Masalah bridge wanita bukanlah hal yang baru. Acara wanita, misalnya, telah membingungkan. Mengapa kita membutuhkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya selalu berpendapat bahwa bridge wanita sebenarnya adalah tentang akses. Ini menawarkan akses bagi para gadis ke berbagai komponen permainan yang mungkin tidak mereka dapatkan di acara terbuka. Akses untuk mendapatkan poin master. Akses untuk mendapatkan popularitas. Akses untuk berinvestasi. Dan dapatkan akses ke partisipasi itu sendiri – beri tahu keluarga Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk berpartisipasi dalam Kejuaraan Tim Wanita dan mungkin ada sedikit bantuan. Kegiatan wanita direkomendasikan dalam masyarakat patriarki – kegiatan tersebut menempatkan wanita pada tempatnya – yaitu dengan wanita yang unik. Dan kegiatan tersebut mencegah wanita untuk mencoba mengganggu wilayah pria – yaitu acara terbuka.
Hambatan terbesar bagi wanita dalam bridge (dan tempat lain dalam masyarakat) biasanya adalah bahasa yang digunakan untuk menjaga struktur tersebut tetap berada di wilayahnya. Tidak ada satu pun masalah yang saya singgung dalam paragraf pembuka saya yang pernah dibahas. Yang dibahas dan dicatat berulang kali adalah pertanyaan apakah wanita, secara keseluruhan, mungkin juga perlu menjadi sama benarnya dengan pria dalam olahraga tersebut. Apakah otak (dan hormon) mereka tidak lelah dengan bridge? Maju cepat ke tahun 2022 dan kita mendapatkan istilah baru dalam kontroversi ini: Neuroseksisme.
Dalam sebuah makalah yang sedang tren melalui BAMSA (Bridge: A MindSport for All) dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan dalam permainan yang merugikan pemain bridge wanita.
Samantha Punch di Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “praktik menyatakan bahwa ada versi konstan antara otak perempuan dan laki-laki, yang dapat memberikan penjelasan atas inferioritas atau ketidaksesuaian perempuan untuk peran tertentu” (Rippon, 2016, hlm.1). Baik pemain perempuan maupun laki-laki mungkin juga secara tidak sengaja terlibat dalam seksisme informal dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kemampuan pemain perempuan.
Wacana neuroseksis, baik yang disengaja atau tidak, menciptakan hambatan sosial yang memiliki hasil yang mengerikan pada partisipasi dan inklusi perempuan dan wanita dalam bridge. Makalah ini berpendapat bahwa dominasi pria di puncak permainan bridge dapat dijelaskan melalui kemungkinan historis dan struktural yang mengutamakan pria daripada versi pemikiran gender.
Anda dapat membaca makalah ini di sini: Bridging brains: exploring neurosexism and gendered stereotypes in a mindsport.
Konsep bahwa otak wanita sedikit kurang berhasil di meja bridge daripada pria adalah menggelikan dan makalah yang terkait di atas memasukkan beberapa elemen luar biasa ke dalam pembahasannya tentang pendekatan wanita ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku gender yang sesuai secara budaya’.
Anak perempuan dan laki-laki berpengetahuan, secara formal dan informal, dalam strategi yang sangat unik (Talbot, 2017), dengan oposisi, kegiatan olahraga, dan mentalitas agresif untuk ‘menang’ secara drastis lebih mungkin ditekankan dalam kehidupan awal seorang anak laki-laki daripada seorang wanita.